Vilka spelbolag har varnats av Spelinspektionen?

Den ”nya” svenska spelmarknaden är nu nästan exakt sex månader gammal. Det är ingen överdrift att påstå att detta halvår har varit turbulent. Debatten om spelreklam har stundtals överröstat allt annat och spellagens paragraf om bonusar har varit föremål för väldiga bryderier.

Spelinspektionen har under året löpande samlat in data och granskat spelbolagens och nätcasinonas villkor. I flera fall har man upptäckt överträdelser av framför allt ”bonusparagrafen” och beslutat om varningar och anmärkningar samt sanktionsavgifter. Det är framför allt under maj och juni som besluten har haglat tätt. Det kan vara intressant att kika lite närmare på vilka aktörer som har straffats och vad regelbrotten handlar om.

 

AG Communications

AG Communications är ett White Label-bolag som levererar spel till bland annat Mr Play, Karamba och Magic Red. I Spelinspektionens granskning noterades att AG Communications erbjöd lojalitetsprogram, cashbacks och liknande efter marknadsöppningen. AG Communications meddelade Spelinspektionen att erbjudandena inte varit aktuella för svenska spelare efter 1 januari, men det tog myndigheten inte i beaktande. Utifrån perspektivet att information om erbjudanden i sig ökar risken för spelproblem beslutades om sanktionsavgift.

AG Communications har också uppmärksammats vad gäller Spelpaus. Under en tid efter marknadsöppningen fungerade inte kopplingen till Spelpaus varför sajterna kunde nås även för spelare som hade stängt av sig. Med anledning av detta beslutade Spelinspektionen den 17 april om varning och sanktionsavgift på tre miljoner kronor.

 

Genesis Global

Genesis Global driver sammanlagt nio sajter med svensk licens. Vid granskning av sajterna upptäcktes VIP-program, personliga cashbacks och återkommande bonusar. Genesis Global framförde att VIP-programmet endast ger mer förmånlig kundservice samt att andra erbjudanden på grund av förbiseende inte uppdaterats. Spelinspektionen tog hänsyn till rättelser som förmildrande omständigheter i sitt beslut om att ge Genesis Global en anmärkning och en sanktionsavgift på 1,7 miljoner.

Även Genesis Global har fått en varning till följd av bristande koppling till Spelpaus. Beslutet togs den 31 mars och till detta kopplade Spelinspektionen en sanktionsavgift på fyra miljoner.

Betway

Den 15 maj beslutade Spelinspektionen att ge spelbolaget Betway en varning och döma ut en sanktionsavgift på fem miljoner kronor. Anledningen var att Betway efter marknadsöppningen erbjudit både återkommande bonusar och freespins-erbjudanden.

 

Mandalorian Technologies

Mandalorian Tech är en licenshavare som bedriver verksamhet på sajterna Prank Casino och No Account Casino. På dessa sajter erbjöds cashback i ett par månader efter marknadsöppningen. Spelinspektionen har i en skrivelse poängterat att cashbacks utgör ett ekonomiskt incitament och därmed ska betraktas som en bonus. Att erbjuda veckovisa cashbacks står alltså i strid med bonusparagrafen i spellagen. Den 15 maj beslöt myndigheten att ge Mandalorian en varning och en sanktionsavgift på nio miljoner.

 

Paf

Under exakt 40 timmar den 1-2 januari fanns hos Paf en bugg som gjorde att spelare avstängda hos Spelpaus ändå kunde logga in och spela på sajten. Överträdelsen föranledde att Spelinspektionen den 21 mars beslutade om anmärkning och en sanktionsavgift på 100 000 kr.

 

Nordicbet

Den högsta sanktionsavgiften som hittills har beslutas är på 19 miljoner kronor. Det var den 26 juni som Spelinspektionen beslutade att NGG Nordic Ltd skulle betala det beloppet för överträdelse av bonusreglerna. I samband med beslutet fick NGG Nordic, som är licenshavare för Nordicbet, även en varning.

Anledningen till beslutet är att Nordicbet under lång tid efter marknadsöppningen erbjöd bonusar, free spins, utlottningar med mera. Nordicbet anförde i ett meddelande till myndigheten bland annat att erbjudandena inte bör ses som ekonomiska incitament i lagens mening. Detta var inget som föll i god jord hos myndigheten.

 

Skill On Net

Det beslut som Spelinspektionen utfärdade för Skill On Net samma datum (26 juni) tangerar beslutet för NGG Nordic. Beslutet om att ge en varning och en sanktionsavgift på 14 miljoner togs utifrån att sajten PlayOJO under våren erbjudit både turneringar, freespins och ett slags cashback-program (OJOplus). Dessutom menade Spelinspektionen att Skill On Net hade tillhandahållit lotterispel, för vilka man inte har licens.

 

United Lottery Solutions

United Lottery Solutions är en licenshavare som hittills har flugit under radarn. Anledningen är att licenshavaren främst erbjuder så kallad lotto betting. Det handlar kort och gott om vadslagning på lotterier. I ett beslut daterat den 19 juni anges att bolaget har erbjudit vadhållning på ett sätt som gör att det verkar som att man köper lotter till riktiga lotterier. Dessutom har United Lottery Solutions erbjudit vadhållning på Euro Jackpot – ett spel som Svenska Spel har ensamrätt på. En varning och en sanktionsavgift på 700 000 kr blev påföljden.

 

Multi Brand Gaming

Även Multi Brand Gaming, med varumärket Multilotto, har uppmärksammats för brist på transparens om att det är vadhållning på lotterier man erbjuder, inte spel på riktiga lotterier. I ett beslut daterat den 26 juni meddelade Spelinspektionen en anmärkning.