Spelplattformar som fått böter 2020

Svenska spelsajter med anmärkningar

Bethard är ett spelbolag so fick en anmärkning och en sanktionsavgift i juni efter att ha erbjudit spel på två U19-matcher där flera av spelarna på planen var under 18 år gamla. 400 000 kr har Bethard Group fått betala i sanktionsavgift.

Även speljätten Betsson har fått en varning ihop med en saftigare sanktionsavgift från Spelinspektionen. Detta efter att ha brutit mot delar av spellagen genom att ha sålt värdebevis till sin spelsajt via 7-eleven och pressbyrån. Då dessa två aktörer inte är registrerade spelombud så har Betsson därför gjort sig skyldiga till att betala en avgift. Denna avgift blev saftigare när det också framgick att Betsson har erbjudit otillåtna erbjudanden via förmåner som tillkommer för spelare som använder sig av Betsson Mastercard. Sanktionsavgiften landade på 20 miljoner kr.

Även ATG fick en anmärkning tidigare i år då man efter tekniska fel på hemsidan har kunnat spela för mer än 1 erbjudande per spelare. Detta var dock något som ATG själva valde att rapportera till Spelinspektionen, och då det endast rörde ett fåtal spelare, samt att det var ett kortvarande problem så verkar ATG ha sluppit både en varning och straffavgift.

Brutit mot regler för erbjudanden

En av de större sanktionsavgifter som Spelinspektionen har utfärdat gick dock till Spooniker Ltd som bland andra spelsajter driver Unibet och Maria. Efter en granskning av samtliga spelplattformar under Spoonikers licens, som pågått sedan tidigt 2019, har Spelinspektionen kommit över flertalet fall där otillåtna erbjudanden har erbjudits. Detta i samband med att lotterier som inte omfattats av spellicensen har funnits till hands för svenska spelare. I och med detta fick Spooniker en sanktionsavgift på hela 100 miljoner kr tidigare under 2020.

Men det finns flera spelbolag och aktörer inom spelindustrin som får liknande varningar och sanktionsavgifter. Efter att lagen om 1 erbjudande per spelare och licens trädde i kraft 2019 har även Genesis och AG Communications fått betala större summor då otillåtna erbjudanden har delats ut till spelare. Mandalorian, som driver både Prank och NoAccount, fick i fjol en sanktionsavgift på 9 miljoner kr utöver en varning, samt Betway som fick en varning och en avgift på 5 miljoner kr.

Olika bötesavgifter beroende på fall

När man läser om de olika spelbolagen som fått varningar av Spelinspektionen så ser man att det varierar en del beroende på varför en varning eller sanktionsavgift delas ut. I ATGs fall kan man notera att det handlat om ett tekniskt fel som oroat spelbolaget så pass att de själva hört av sig till myndigheten. I andra fall då man ser att spelbolaget medvetet har brutit mot en del av den svenska spellagen, att det pågått under en längre tid, eller att det är något som förekommit på fler än en spelsajt under samma licens är uppenbart något som ger ett högre straff i form av sanktionsavgifter.