Johan Pehrson beslutade spelpolitik utan att informera om jäv

Johan Persson och hans aktier i Betsson

Pehrson har tidigare ägt aktier i Betsson. Den tidsperiod då denne utbildningsminister hade aktier i spelbolaget förekom under 2024. När politiker i beslutsfattande position har aktier i något visst bolag, är det av vikt att de inte samtidigt tar något regeringsbeslut som påverkar ställningen för dessa aktier.

Det är av vikt att sådana aktieinnehav anmäls till själva Regeringskansliet. Anledningen till det är att det inte ska förekomma någon intressekonflikt när sådana viktiga beslut tas. Pehrson hade dock inte anmält sina egna innehav i Betsson inför hans beslutstagande roll i en fråga om spelpolitik.

Johan Pehrson beslutade spelpolitik i riksdagen

Själva det politiska beslutet rörde avvecklingen av fysiska spelplatser i Sverige. Beslutet togs under 2024 och utgjorde anledningen till att bl.a. Cosmopol i Stockholm stänger.

I oktober samma år hade Lagrådet tagit emot det förslaget som Pehrson därefter var delaktig i att besluta om. Det var i relation till detta som själva misstanken om en intressekonflikt började.

Pehrsons situation medför risk för intressekonflikt

Enligt en juridisk expert, som uttalade sig om att Johan Pehrson beslutade spelpolitik, har sagt att det inte gjorts någon kontroll gällande eventuella intressekonflikter som kan uppstå.

Det är vidare av vikt att det föreligger transparens när det kommer till denna typen av beslutsfrågor. I annat fall riskerar förtroendet för de politiska processerna att urholkas.

Ifall politiker har en roll i att ta beslut som kan ha en påverkan på den egna ekonomin, kan det föreligga en intressekonflikt. Det är därför som själva Pehrsons fall är så allvarligt.

Pehrsons respons på situationen

Enligt Pehrson själv handlar det inte om att han haft som mål att vilseleda. Istället menar han att det helt enkelt rör sig om ett misstag. Därutöver säger Pehrson att det inte var hans specifika departement som hanterade ärendet gällande spelpolitiken.

Med det sagt har Pehrson inte ställt upp någon intervju gällande detta ärende. Huruvida han kommer att uttala sig mer om ärendet vid ett senare tillfälle är fortfarande oklart.

Stora rubriker som kan påverka synen på regeringen

Efter att Johan Pehrson beslutade spelpolitik har röster nu höjts för att ekonomiska intressen måste redovisas på ett betydligt mer transparent vis. Det måste vara mer tydligt vilka rutiner som gäller, och de beslutsfattande personerna måste såklart även förhålla sig till dem enligt praxis.

Som med alla fall inom politiken då ekonomiska särintressen riskerar att gagnas av tagna beslut, finns det även här en risk för att förtroendet för politiken kan komma att urholkas.

Det är därför enligt oss av vikt att den politiska konversationen rörande ekonomiska särintressen blir betydligt mer öppen och omfattande än tidigare. I annat fall föreligger det risk för ekonomisk brottslighet, samt ett urholkat förtroende bland befolkningen i Sverige.