IP-blockering på spelmarknaden utgör nytt förslag

Nuvarande åtgärder är inte tillräckliga

Den spellagstiftning som infördes 2019 var ett steg i rätt riktning, men de senaste årens utveckling har gjort det allt mer tydligt att ytterligare åtgärder behövs för att stärka konsumentskyddet.

Nuvarande åtgärdsmodell är baserat på ett reaktivt förhållningssätt. Detta innebär att många spelbolag som saknar tillstånd att verka mot den svenska spelmarknaden ändå kan rikta sin marknadsföring hit ända tills Spelinspektionen har gjort klart sin utredning.

I principen medför detta ett stort kryphål där svenska spelare fortfarande kan utsättas för onödiga risker. De verktyg och metoder som för närvarande finns tillgängliga är inte tillräckliga, och därför läggs nu fram förslag för IP-blockering på spelmarknaden.

Att redan tidigt kunna blockera oseriösa aktörer skulle innebära ett stort skifte i kampen mot spelsajter utan relevant tillstånd.

Inspiration från andra länder

Idén med denna IP-blockering har tagits som inspiration från andra länder. I andra europeiska länder har denna typ av blockering redan visat sig ha positiva resultat, och bör därför redan nu från ett svenskt perspektiv ses som en slags lyckade fallstudier.

Faktum är att nästan hälften av alla europeiska länder i dagsläget har infört en liknande IP-blockering. Norge har infört IP-blockering för utländska spelsajter för att verkligen ta tag i problemet. Bland dessa länder har vi även Tyskland, som blockerat 900 domäner på samma sätt.

Det senare fallet utgör ett exempel på att det är praktiskt möjligt att införa denna typ av lösningar. Med det sagt är det inte där som skon klämmer i Sverige. Här utgörs problemet snarare av en bristande lagstiftning.

Sju länder i Europa har också gått ännu längre och infört en betalningsblockering. Syftet med detta är att implementera en extra spik i kistan för de icke-legitima och oseriösa intäkterna.

Varför spelmarknaden bör stärkas

Den första och viktigaste anledningen till varför spelmarknaden bör stärkas med IP-blockering av oseriösa sajter är den ovan nämnda, dvs. att regleringen blir proaktiv istället för reaktiv.

Effekten lär därefter blir positiv för både konsumenter och seriösa spelbolag med korrekt tillstånd:

• Svenska spelare utsätts inte för onödiga risker, från både ett psykologiskt och ett ekonomiskt synsätt.
• De seriösa spelbolagen kommer inte att utsättas for icke-legitim konkurrens, vilket både stärker deras förmåga till överlevnad samt motverkar att tilltron till den svenska spelmarknaden urholkas.

Med den nya föreslagna lagändringen kommer Spelinspektionen att kunna vända sig till internetleverantörerna direkt för att be om blockering av specifika IP-nummer.

Som grädde på moset föreslås dessutom att det ska införas blockering av reklam när det kommer till de illegitima sajterna.

De röster som nu har höjts för denna implementering manar även till skyndsamhet och vi håller definitivt med. Ju tidigare denna lagändring införs, desto mindre risker kommer de svenska spelarna att behöva utsättas för.