Nästa steg för Spelinspektionen och spelmarknaden

Spelinspektionen har varit flitig i sin verksamhet under 2019. Varningar och sanktionsavgifter har klubbats och en licenstagare har till och med fått lämna spelmarknaden. Spelinspektionen har också haft mängder av informationsträffar och tagit fram riktlinjer och vägledningar till branschens aktörer.

Den 17 september arrangerade Spelinspektionen sitt senaste informationsmöte med licenshavarna som publik. Mycket som sades var gammal skåpmat men under den fyra timmar långa träffen berättade Spelinspektionens medarbetare också om vad de troliga nästa stegen i granskningen av spelmarknaden kan handla om. Här ska vi berätta lite mer om hur myndigheten arbetar just nu. Mycket handlar om frågan om kanalisering.

Spelinspektionen

Spelinspektionen önskar 100% kanalisering

Kanalisering är ett begrepp som handlar om hur många procent av spelandet som sker hos licenstagarna. Utifrån syftet med lagstiftningen är givetvis 100% kanalisering det stora målet, men där är man inte riktigt ännu. Kanaliseringen just nu ligger på ungefär 91%. Det innebär att 9% av spelandet från Sverige sker på sajter utan licens. Det är en siffra som Spelinspektionen helst vill minska.

Att nästan var tionde krona satsas på sajter utan licens är, enligt myndigheten, problematiskt med tanke på idén att göra spelmarknaden attraktiv för licensierade aktörer och icke-attraktiv för alla andra. I arbetet med att upprätthålla och helst öka kanaliseringen bedriver myndigheten just nu en omfattande informationsinsamling. Idén är att skapa en bättre bild av bland annat vilka aktörer som olovligen erbjuder spel i Sverige och hur spelarna faktiskt hittar till dessa. I ett nästa skede förväntas mer skarpa åtgärder.

Vill göra det svårt att rikta sig till Sverige

Spelinspektionens verktygslåda innehåller såväl förbud som mer ”mjuka” åtgärder. På informationsmötet med licenshavarna presenterade Spelinspektionen sin syn på hur man ska få bukt med aktörer som olovligen vänder sig till svenska spelare. Det handlar mer om de mjuka åtgärderna än de hårda.

En möjlig väg att gå enligt Spelinspektionen är att samarbeta med betalningsleverantörer/betalningsmetoder för att på så sätt stoppa de olagliga spelbolagen från att ta emot pengar. Innan detta ska vara möjligt krävs dock ett omfattande utredningsarbete.

Ett annat sätt att stoppa utländska bolag och därmed öka kanaliseringen är att införa varningsmeddelanden på sajter utan svensk licens. Även för en sådan åtgärd krävs en hel del förberedelser.

Kontentan verkar vara att Spelinspektionen har en tydlig bild av hur man vill gå vidare. Samtidigt vill man säkra att de åtgärder som vidtas står i proportion till målet, och för att kunna göra det krävs ett antal avvägningar. Vi kommer alltså inte att få se Spelinspektionen dra till med storsläggan helt ur det blå.

Riskfyllt att spela på utländska spelbolag

Ett spelbolag utan svensk licens har ingen som helst skyldighet att följa svensk lagstiftning på spelområdet. Bolagen behöver inte ta frågan om spelansvar på särskilt stort allvar och de kan dela ut bonusar och andra belöningar enligt eget gottfinnande. Detta gör automatiskt att det är mer riskfyllt att spela på sajter utan svensk licens. När det finns så många utmärkta, säkra alternativ med svensk licens finns ingen anledning att leta efter grönare gräs någon annanstans.

Rent lagtekniskt finns dock inget som hindrar att svenska spelare vänder sig till nätcasinon och spelbolag utan licens. Det kan dock uppstå en viss problematik kring beskattningen av vinster.